e Piura: 06 de junio del 2009 ERP. Luis Felipe Adrianzén director de El Tallán, ha realizado una entrevista al químico farmacéutico Humberto Armando Rodríguez Cerna director de la prestigiosa ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN sobre temas de corrupción en las instituciones públicas. Rodríguez, con verbo directo, con claridad, expresa que nada lo amainará en su ideal de luchar contra ese flagelo de la sociedad peruana. LFA: Con fecha del 13 de febrero del 2009 Ud. presentó una “megadenuncia” contra le alcalde Bardales Ruiz y un grupo de funcionarios, que consta de 454 folios, a la Fiscalía Provincial Penal, brevemente puede explicar en que consiste? HRC: Es llamada así porque contiene en la actualidad mas de 10 denuncias penales por delitos de asociación ilícita para delinquir y otros graves delitos como peculado, colusión, estafa etc. interpuestas contra el alcalde Jaime Bardales Ruiz y otros implicados. Las 7 primeras denuncias llegaron al despacho del Fiscal Provincial de Turno, el cual se ha convertido con el nuevo Código Procesal Penal en la Primera Fiscalía Corporativa de Sullana y se le ha asignado el numero 90-2009, las otras denuncias han sido enviadas al despacho de la Sra. Fiscal de la Nación a quien se le ha solicitado el levantamiento del secreto bancario de los denunciados. LFP: ¿Cual es el grado de avance en que se encuentra, dichas denuncias? HRC: Que en las 7 denuncias asignadas con el caso número 90 –2009 ya me he ratificado en todas dichas denuncias pero al ver que solamente se había asignado a un solo policía instructor para su investigación, lo cual ocasionaría una gran demora en las investigaciones por ser mas de setenta los denunciados, se ha solicitado a la Sra.. Fiscal de la Nación que pida elevar el expediente 90- 2009 a su despacho para que el referido expediente numero 90 – 2009 sean anexadas a las denuncias que se encuentran en dicho despacho y para que la Sra. Fiscal de la Nación pueda aplicar el articulo 80 – a de la ley orgánica del ministerio público que prescribe la designación de equipo de fiscales para casos complejos y en donde se indica que la Fiscal de la Nación podrá designar por la complejidad de los casos, un equipo de fiscales provinciales penales y adjuntos para que bajo la coordinación de un fiscal superior se avoque a la investigación preliminar y para eso se requiere: a) Que los hechos delictivos estén sancionados con pena privativa de libertad no menor de cuatro años;
b) Que haya conexión entre ellos;
c) Que se sigan contra más de diez investigados y
d) Que por las características de los hechos se advierta una especial dificultad en la búsqueda de pruebas. Por lo que estamos a la espera de lo que resuelva la Sra. Fiscal de la Nación. LFA: Tenemos entendido que hay un nuevo juicio oral, en la Sala Penal Descentralizada de Sullana, contra los ex funcionarios públicos, Jorge Hidelbrando Camino Calle, Manuel Niño Vargas, Jaime Guillermo Gonzaga Correa, Ana Maria Olivares Zegarra, César Polidicio Ramirez Madrid, Miguel Gerardo Cueva Celi, Luis Vicente Vargas Machuca Cobos y como reo ausente Richard Harold Robertson Brown Cardenas y como testigo la ciudadana Eda Sernaque Sernaque,. ¿Qué nos puede referir al respecto? HRC: Es la instrucción penal numero 447-2005 seguida contra el ex alcalde de Sullana, Jorge Camino Calle y otros, lamentablemente los muy cuestionados vocales que conforman la Sala Penal de Sullana no garantizan un proceso imparcial sino que están favoreciendo en todo a los procesados; el vocal Ivo Manrique Borrero tiene una denuncia por PREVARICATO declarada fundada por la Fiscal de la Nación y tiene pedido de destitución de la OCMA pero se mantiene en su puesto, el vocal Villalta Pulache muy cuestionado cuando fue jefe de la Odicma y el vocal Ruiz Arias muy allegado al ex presidente de la Corte de Piura Jorge Díaz Campos. Por todos los medios Camino Calle trata de conseguir el archivamiento de esta instrucción para poder postular a la alcaldía de Sullana. Por otro lado, llama la atención que los principales diarios ocultan las noticias de dicho proceso para que los sullaneros no se enteren y puedan reelegir a un personaje procesado. LFA: ¿Quién acusa a estos ex-funcionarios y porqué delitos?, acaso no habían prescrito todo estos delitos. HRC: La acusación fue interpuesta paradójicamente por uno de los alcaldes mas cuestionados que ha tenido Sullana, Isaías Vázquez Morán quien dio la orden de denunciar a Camino Calle por los graves delitos de peculado, malversación de fondos y abuso de autoridad en agravio de la municipalidad de Sullana y el Estado para que no lo denuncien a él por omisión de denuncia y para poder sacarlo del camino político y no ha prescrito el referido proceso, porque se interrumpió la prescripción, pero ahora si están buscando desesperadamente la prescripción como lo han hecho con otros procesos anteriores que son varios para que Camino Calle pueda postular a la alcaldía de Sullana y queremos hacer ver a la ciudadanía que el que prescriba la acción penal no demuestra la inocencia del procesado Camino Calle sino que demuestra que sí era delito lo que había incurrido pero que ya no se le puede condenar por el tiempo que ha pasado. LFA: Que otros procesos tiene Jorge Camino Calle? HRC: El ex alcalde tiene otros procesos en Sullana y Piura, como se recordará el día 11 de julio del 2008 salió publicado en la Pág. 18 del diario La República que la Segunda Fiscalia Superior de Piura en su dictamen 176 – 2008 estaba solicitando 8 años de cárcel para Jorge Camino Calle y otros 21 funcionarios públicos de la empresa EPS Grau por el delito de peculado pero lamentablemente, en las salas penales la espantosa corrupción judicial hace que se dilaten o entrampen los procesos penales hasta que prescriben favoreciendo a los corruptos. LFA: También se reinicia el juicio contra Jim Henry Merino Merino, Manuel Muñoz Castillo, Ricardo Palacios Márquez, Oscar Añasco Espinoza, Santos Oscar Canales Farfán por los graves delitos de abuso de autoridad, peculado y falsificación de documentos en agravio de la Municipalidad del El Alto y el Estado en donde el fiscal superior esta solicitando cinco años prisión contra estos procesados. ¿Acaso estaba paralizado el juicio? HRC: El ex gerente de la Municipalidad de Sullana Jim Merino Merino, ex funcionario de la municipalidad de El Alto, tiene muchos procesos judiciales. En la sala penal se le sigue los procesos 913-2005, 685 - 2007, 515-2002, 368-08 y 428-2008, y devienen de las instrucciones penales números 322-04, 117- 2006, 394-06 ,17-2007 y 223 - 07 que se le siguen en los juzgados penales de Talara siendo todos ellos seguidos por graves delitos de asociación ilícita para delinquir, abuso de autoridad, colusión, peculado, corrupción de funcionarios, falsificación de documentos etc., no es que los juicios estén paralizados sino que ellos los dilatan con las corrupción judicial hasta que prescribe el delito o hasta llegar un “arreglo” con los malos magistrados y ser indebidamente absueltos. El procesado Jim Merino Merino fue traído por el alcalde Bardales Ruiz a la municipalidad de Sullana, desempeñándose como gerente municipal inicialmente y luego ante la presión pública por su cuestionado desempeño, fue retirado quedándose de “asesor” en la municipalidad. LFA: Qué nos puede explicar sobre las tres primeras denuncias interpuestas contra el juez Albujar Chunga. HRC: Es la oficina de control del ministerio público quien apertura dicha investigación, y se le investiga por haber dispuesto la libertad en forma "irregular" al detenido Enrique Reyes Rivera, procesado por estafa y falsificación de documentos en agravio de la ONP y varios ciudadanos, el juez en su descargo ha responsabilizado también a la Sala Penal de Sullana de ser quienes cambiaron extremadamente rápida y sospechosa el mandato de detención en el proceso 702 – 2008 en agravio de Alejandro Távara Espinoza por el de comparecencia al referido procesado pero lo sospechoso es que dicho procesado tenia múltiples procesos en los juzgados penales, los números 027- 2008, 257-2008, 400 – 2008, 540 –2008 sin contar los que tenia con el denunciado juez Albujar Chunga por lo que era imposible que haya sido liberado el referido estafador si había orden de captura por otros procesos aun así la Sala Penal lo haya ordenado en solo un proceso.. El kit del asunto es que si el estafador Reyes Rivera fue capturado por orden del Primer Juzgado Penal porque es el Tercer Juzgado Penal el que tramita la sospechosa liberación ordenado por la Sala. El segundo caso es del abogado Segundo Zapata Arias injustamente preso en el penal de Río Seco por un delito que no ha cometido por lo que se le ha denunciado al juez y a su secretario por desaparición del documento que ordenaba la excarcelación de un reo pues el abogado encarcelado Zapata Arias indica que si era la firma verdadera del juez que estaba en dicho documento supuestamente falsificado y lo desaparecieron para que no se pueda hacer la pericia grafo técnica. El tercer caso es la injusta sentencia condenatoria por difamación contra le regidor Helbert Muñoz sin tomar en cuenta el juez denunciado que existía un proceso penal contra la querellante. Así, cualquier persona que tiene más información sobre dichos u otros casos puede contactarse con nuestra institución ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN escribiendo a nuestro correo justiciasincorrupcion@hotmail.com o llamando al teléfono 503770 de tal manera que concretemos una entrevista personal para el tratamiento del caso. LFA: En su oportunidad los gerentes y el abogado la Caja Municipal de Sullana, interpusieron una denuncia a contra Ud. ¿puede explicarnos es que consiste esta demanda y la sentencia final?. Ud. tomó alguna acción judicial contra la referida institución? HRC: Fue una calumniosa denuncia penal en la que me acusaron de ser el hombre araña y de haber escalado las paredes del edificio de la Caja Municipal de la plaza de Armas hasta la azotea y robar un voucher de retiro por 29,000 dólares de la esposa del ex alcalde de Sullana Isaías Vasquez Moran en donde se demostraba el delito de lavado de activos, la archive fácilmente porque logré demostrar que yo no soy el hombre araña y les he entablado una demanda por 100,000 dólares por denuncia calumniosa. Hace unos días me han enviado una carta notarial amenazándome que me van a interponer ahora una querella calumniosa, para poder encubrir al asesor principal de la caja, Andrés Crisanto Lozada creyendo que eso me va asustar, yo les he contestado notarialmente que lo hagan, que me denuncien nuevamente, archivaré fácilmente dicha querella y les he dicho que ahora los demandaré por un millón de dólares y eso causará la expectoración de esos sujetos de la Caja. Que estas millonarias contra demandas les sirvan de lección a quienes me han querellado falsamente. LFA: Qué opinión le merece el hecho que un amplio sector del periodismo se mantenga al margen de estos procesos sin informar debidamente a la ciudadanía? Nadie dice nada y muchos periodistas se acomodan por el interés personal. HRC: Son los intereses privados que priman al interés social, los dueños de los grandes periódicos les interesa que los corruptos estén en el poder para así ellos les puedan vender publicidad sobrevaluada y mantenerlos callados por lo que ordenan que sus periodistas no investiguen ni publiquen ningún acto de corrupción. Por otro lado, cuando se avecinan las elecciones, muchos periodistas locales, especialmente los que laboran en muchas radios, se van acomodando con los candidatos de su preferencia y entre ellos se masacran, sin importarles que primero está el interés público, el interés de Sullana, ante los intereses personales o de grupo. Así pues vemos, como hay verdaderas campañas radiales, unos están apoyando al actual alcalde, presumiblemente porque reciben dádivas y otros atacan al alcalde, pues seguramente porque éste no les complace con sus exigencias y se dedican a despotricar a más no poder de nuestro alcalde de marras. La verdad es que en Sullana, como en otros lugares del Perú, muchos periodistas practican un periodismo que da náuseas, que da asco. LFA: Qué opinión le merece la ciudadanía por el hecho de mantenerse al margen de tanto problema que afecta a Sullana y que por lo tanto incide negativamente en el desarrollo provincial. HRC: No es culpa de la ciudadanía es culpa de los corruptos que han llegado al poder que a través de los años han acostumbrado a nuestro pueblo a ser sumisos y temerosos no dándoles a las grandes mayoría una adecuada educación en donde conozcan cuales sin sus elementales derechos que deben defender. Por lo que los mantienen en la mas absoluta pobreza e ignorancia y puedan abusar de ellos sin que digan nada. LFA: Su opinión final sobre la corrupción en nuestro país? HRC: Si, deseaba decir que un pequeño grupo de personas tiene esclavizado en la corrupción a cientos de miles y millones de personas en nuestro país que viven en la mas completa ignorancia y pobreza lamentándose de su suerte cuando es facilísimo acabar con la corrupción sacando de sus cargos con marchas pacificas y bien organizadas a esos cuantos corruptos que están haciendo mucho daño a la sociedad, como lo hemos hecho con los malos magistrados Díaz Campos, Cajusol Acosta, Herrera Navarro, etc. Quiero decirles a los sullaneros que la vida es hermosísima y que Dios en su inmenso amor les regaló uno de los países mas ricos del mundo pero unos cuantos corruptos se han apoderado de dicho país y les han hecho creer a la gran mayoría que son pobres y que no hay solución pero quiero decirles que es facilísimo detener a los corruptos cuando toda una ciudad se decide a hacerlo y se levanta pacíficamente como ya lo han hecho los nativos en la selva y en sur del país. Por eso es que hago un llamado a todos los sullaneros para que nos unamos sin distinción de políticas y credos y marchemos unidos pacíficamente a pedirles a los corruptos que dejen de hacer tanto daño y para que sean sacados de sus puestos. Ustedes sullaneros deben de decidir el día de nuestro levantamiento. | 
