Mandatario quiere evitar que empresario dominicano suelte lo que sabe.
El martes 13 de octubre, la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz y el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, se enteraron por boca de Alan García que Canaán llegaría a Lima.
Canaán fue citado reiteradamente por juez Barreto y no se molestó ni siquiera en excusarse. Este solo hecho bastaría para que se le imponga impedimento de salida y detención preventiva.
La Fiscal Suprema, Gladys Echaíz y el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, se enteraron el martes 13 de octubre, por boca del presidente Alan García, en Palacio de Gobierno, que en los siguientes días llegaría a Lima el empresario dominicano Fortunato Canaán, uno de los actores principales del gran escándalo de corrupción de los petroaudios.
El presidente quería que no se supiera la noticia hasta que “Fortu” estuviera instalado en su hotel y acudiera al despacho del juez Barreto, lo que ocurriría el lunes 26 de octubre. Pero sobre todo reclamaba garantías para que el amigo de su amiga Peggy Cabral, supiera que terminadas sus presentaciones podría volver de inmediato a su país de origen.
En resumen, a pesar de que el contenido de los petroaudios compromete en proporciones equivalentes a Rómulo León, Alberto Químper y Fortunato Canaán y los muestra organizando ilegales negocios y manipulando autoridades y funcionarios, uno de ellos seguiría preso en San Jorge, otro en una continuamente perforada detención domiciliaria y el tercero seguiría paseando por el mundo.
El interés en lograr esta garantía habría venido de un compromiso por el cual el dominicano retribuiría el boleto de regreso, haciendo declaraciones descargo a favor de los demás implicados, desde Rómulo y don Bieto, hasta los ministros y otros altos funcionarios.
Voceros del gobierno aprista habrían negociado largamente con el empresario en Santo Domingo, preparando sus respuestas ante la justicia.
Canaán fue citado reiteradamente por el Tercer Juzgado Anticorrupción, que preside el juez Jorge Barreto, y no se molestó ni siquiera en excusarse. Este solo hecho bastaría para que se le imponga impedimento de salida y detención preventiva hasta que culmine la etapa de instrucción y se tipifiquen los delitos. Pero con la intervención directa del presidente el empresario dominicano saldría limpiecito de vuelta a casa, a buscar nuevos gobernantes dispuestos a meterse en sucios negocios.
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN
SRA. FISCAL DE LA NACION DECLARA FUNDADA DENUNCIAPENAL POR PREVARICATO CONTRAVOCALES EXTREMADAMENTE CORRUPTOS DE LA SALA PENAL DE SULLANA - PERU.
Con Resolución Nº 1372 – 2009, la Sra. Fiscal de la Nación , ha resuelto declarar FUNDADA la denuncia penal por Prevaricatoderivado del caso N° 208 – 2007 – Piura (acumulado al N° 08 -2008 – Piura) que contiene la investigación seguida contra tres de los mas ranqueados delincuentesde la mafia delPoder Judicial del Perú, los vocales superiores ultra corruptos Ivo ManriqueBorrero,José Maria Gómez Tavarez y Francisco More López, (muy conocido este ultimo en el hampa judicial peruano con el alias de “el negro” y quien afortunadamente gracias a Dios, yaha sido recogido de este mundo y ya regresó al Averno de donde habia venido para hacer un daño indescriptible e irreparablea los litigantes de la Región Norte del País), todosestos vocales superiores denunciados por la Sra. Fiscal de la Nación pertenecenal grupo de corrupción del ultra corrupto ex -Presidente delaCorte superior de la Injusticia del Distrito Judicial de Piura – Perú, Jorge Eduardo Díaz Campos.
La Resolución N° 1372 – 2009 de la Sra. Fiscal de la Nación ,que se la puede ubicar colocando el mes de septiembre del 2009 y el nombre de cualquiera de los vocales denunciadosen la siguiente dirección electrónica de la Web del Ministerio Público:
se basa en que los magistrados denunciados por Indecopi S.A. y la empresa Peruana de Servicios S.A.mediante una cuestionada y prevaricadora Resoluciónde fecha 26 -09 -2006confirmaron en sede penal, la concesión de una medidas cautelarque tuvo efectos inmediatos de lo resuelto tanto en un proceso concursal comoenlos acuerdos adoptadospor las Junta de Acreedores de la empresa Peruana de Servicios S.A. en Liquidación en el marco de dicho proceso concursal. Se soslayó así no solo el hecho de que lo decidido en sede administrativa había quedado consentido y firme, SINO QUE ADEMAS DE ELLO, LOS VOCALES DENUNCIADOS NO ERAN COMPETENTES PARA PRONUNCIARSE SOBRE SU IMPUGNACION EN SEDE JUDICIAL Y MENOS PARA DETERMINAR LA EVENTUAL VULNERACION DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO, DADO QUE LA VIA PERTINENTE ERA EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Este comportamiento contravino el texto expreso y claro de las normas administrativas por lo que la denuncia ya ha sido declarada FUNDADA.
Eldirector de la presente asociación anticorrupción expresa su especial agradecimiento a la Sra.Fiscal de la Nación , por haber resuelto de acuerdo a ley en el más breve tiempo la denuncia interpuesta contra los referidos vocales superiores desde que llegó a su Despacho y expresa un especial agradecimiento a los Sres. Congresistas Edgard Cornelio Reymundo Mercado,Guido Ricardo Lombardi y Freddy Rolando Otarola Peñaranda,que con sus buenos oficios se interesaron en la referida denuncia penal.
Es necesario que se sepa que los tres vocales denunciados por la Sra. Fiscal de la Naciónson algunosde los magistrados extremadamente corruptos yprincipales responsables que en segunda instancia, el poder judicial haya liberado indebidamente por un fajo de dinero a tanto delincuente en la ciudad de Sullana - Perú, habiéndoseconvertido NUESTRACIUDAD EN UNA DE LAS MAS VIOLENTAS DENUESTRO PAIS DESPUES DE LIMA en donde se asalta, se roba, se viola y se asesina impunemente según las estadísticaspoliciales pero como se indica en este blog:
siendo falso que la Policía Nacional del Perú, sea la responsable del desborde de la delincuencia, tal como acusaron los organizadoresde la marcha de la Paz del año pasado pues la Policia hace su trabajo atrapando a los delincuentes aun a costa de arriesgar sus propias vidas, pero lamentablemente existen representantes de la sociedad civil de Sullana que no tienen el valor de denunciar a magistrados corruptos con nombres propios quienes son los que liberan delincuentes en forma delictivapor lo que esamarcha pacifica verdaderamente sirvió solamente para atacar a humildes policías que tratan de cumplir con su trabajo.
Esta ultima denuncia declarada FUNDADA por la Sra. Fiscal de la Nación que la hemos seguido incansablemente hasta poder ubicar su paradero, la estamos haciendo nuestra para proseguir haciéndole el seguimiento respectivo y para poder denunciar a los Vocales Supremos que traten de archivarla pues ya la mafia del Poder Judicial que tiene esclavizado a nuestro país en la mas espantosa corrupción ha archivado con un NO HA LUGAR A LA APERTURA DE INSTRUCCION otra denuncia similar, laResolución N ° 432 - 2007 de fecha 17 de abril del 2007 de la ex Fiscal de la Nación , Adelaida Bolívar Arteaga que había declarado FUNDADA la denuncia por Prevaricato contra el actual Jefe de la Odicma de Piura y ultra corrupto vocal Superior Luís Alberto Cevallos Vegas y otros magistradoshabiéndose beneficiado con dicho archivamiento al magistrado ultra corrupto Ivo Manrique Borrero quientambién estaba denunciado por Prevaricato en la referida Denuncia de la Sra. Ex Fiscal de la Nación; es decir de nada sirve que la Sra.Fiscal de la Nación declare FUNDADAS las denuncias contracuestionados magistradosporque no faltara un Vocal Supremo que la archive como los dela Sala Penal Permanente de la Corte Suprema quienesarchivaron la referida denuncia de la Sra. ex - Fiscal de la Nacion de un plumazo por medio del Trafico de Influenciasincurriendo también en Prevaricato y por lo cual los estamos denunciando; es necesario dar a conocer también que nos estamos dirigiendoal actual Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,Javier Villa Stein, enemigo numero de todo lo que huela a anticorrupcion, quien estará en la ciudad de Piura -Peru para pedirle que se deje de seguir encubriendo al Vocal Superior Ivo Manrique Borrerosi es que se continuara sin resolverse el pedido de destitución de la Resolución Nº 32 de fecha 20 de mayo del 2008 dela investigación de la OCMA Nº 00259-2006- Piura que dio como resultado elpedido de destitución contra elVocal Ultracorrupto Ivo Manrique Borrero, solicitado por la Sra. Jefa de la OCMA , Elcira Vásquez Cortés que obra en elConsejo Ejecutivo del Poder Judicial durmiendo el sueño de los injustos por lo que volveremos a dirigirnos nuevamente a mas congresistas y a la Sra. Defensora del Pueblo para que vuelvan a intervenir con sus buenos oficios para que se pueda indagar en que estado se encuentra el pedido de destitución de tancuestionado vocal de Sullana que tantisimo daño le ha hecho a nuestro prójimo.
Director Ejecutivo de la Asociación “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” y del Frente Anticorrupción de Agraviados por el Poder Judicial y el Ministerio Publico.
***Este correo ha llegado a mas de 5,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de las acciones tomadas por la presente asociación anticorrupción.
Desgraciadamente la memoria colectiva peruana es muy frágil y ahora ya nadie recuerda lo que fue el Gobierno de Alejandro Toledo, ya nadie recuerda su entreguismo económico incondicional, las firmas falsas con las que inscribió su partido dlito por el que fue denunciado penalmente y que se encuentra convenientemente estancado, la corrupción escandalosa que involucró a muchos miembros de su familia directa, su inmoralidad flagarante de negarse a reconocer a su hija, sus costumbre libertinas (mujeres, alcohol y drogas), despilfarro del presupuesto para solventar sus diversiones y el de su entorno.
Pues, contra este Presidente se levantaron en Andahuaylas un grupo de reservistas del ejército; cabe aclarar que si bien es cierto, en este levantamiento murieron cuatro policías y dos reservistas, estas muertes no se debieron a un enfrentamiento armado, sino a la mano de francotiradores del ejército apostados en el cerro Huayhuaca, comandados por el General EP José Williams Zapata -implicado en la masacre de Accomarca-como así lo demuestran los protocolos de Necropsia de las referidas víctiimas, en donde se consigna, que el trayecto de las balas que les dieron muerte, es de atrás para adelantey de arriba hacia abajo, lo cual sería imposible en fuego cruzado. Práctica usual en los levantamientos populares, recordemos el incendio del Banco de la Nación en el que murieron seis vigilantes producto del incendio provocado intencionalmente por las fuerzas del orden, para responsabilizar a los manifestantes de los cuatro suyos.
Por este proceso han sido juzgados y sentenciados además de Antauro Humala, 26 reservistas que no aceptaron acogerse al proceso de conclusión anticipada, porque no aceptaron de ninguna manera el cargo de secuestro, cuyo tipo legal en el Perú es tan abierto que no incluye el movil de lucro, lo que permite ser utilizado para criminalizar la protesta popular, como tambien se ha visto en el Moqueguazo.
Los reservistas han sido sentenciados en penas que oscilan de los cuatro a dieciseis años, casi sin beneficios penitenciarios; sin embargo el juicio tiene un error fundamental en su esencia que es la calificación jurídica del hecho fundamental como Rebelión, cuando debería ser Sedición, lo que disminuiría el máximo de la pena de 20 a 10 años.
En mi calidad de abogada de los reservistas explico en un artículo adjunto, porque el levantamiento de Andahuaylas, legalmente debió ser calificado como Sedición y no Rebelión. Si bien es cierto la diferencia parecería muy sútil en verdad es fundamental desde el punto de vista político y jurídico.
Cordialmente,
El asunto no consiste en solo ver a Keiko, y su organización política, como la posibilidad de que llegue al gobierno por desmemoria del pueblo. El problema radica en la gran alianza que finalmente conformará la derecha, ligada a las grandes corporaciones, en la segunda vuelta del 2011. Y el asunto no sólo se reduce a la continuidad de la política neoliberal sino a los obstáculos para su continuidad y el fin de un periodo oligárquico. Intentarán por todos los medios violentos o no, mafiosos y criminales para defender, aún a costa de la legalidad democrática que tanto dicen defender, para la continuidad de la dominación y opresión. Finalmente llegará la hora de su negación y, sin perder la máscara, como siempre, iniciarán un proceso de implantación del autoritarismo tipo fascista. La culpa no es del ladrón sino de quienes lo consienten en su vecindario. Esto es, que conociendo sus andanzas y las de sus aliados persisten en que cada uno cuide su morada. La fortaleza del unidad será el principal impedimento para la reincidencia, no por desmemoria del pueblo, sino porque existe una opción sólida, amplia, generosa, tolerante, democrática, de gobierno transformador y soberano. Pero hay quienes, desconociendo a porfía la experiencia reciente de la división y cogidos de una débil rama confían en desafiar las tormentas del oprobio, pretenden construir un Perú soberano, sin pobreza y con oportunidades para todos. Desterremos de manera definitiva el camino de la división que para el pueblo peruano es el camino de la desesperanza. Quien confía únicamente en sus fuerzas débiles para derrotar a un enemigo tan poderoso, con una cadena mafiosa y criminal, con aliados tan poderosos en el mundo, simplemente no sólo peca de iluso sino que se convierte en cómplice de la derrota del pueblo.
¡..POR UNA LÍNEA SINDICAL CLASISTA..!BOLETÍN Nº 01
SUTEPROVINCIALDEPIURA
CON PERSONERÍA JURÍDICA : INSCRITO EN EL MINISTERIO DE TRABAJO ROSSP.Nº1343-2006
LOCAL SINDICAL: CALLE AREQUIPA Nº 347 OFC. 7- 2DO.PISO.- PIURA.
1.- ¡SALUDOS, MAESTROS..! : Al iniciar esta serie de Boletines Informativos del trabajo que realiza el SUTE Provincial de Piura y de la problemática Magisterial, reciban ustedes un abrazo fraterno y clasista en defensa de nuestros derechos.
2.- ¡EXITOSA HUELGA DE HAMBRE..! : Con un triunfo rotundo hemos levantado temporalmente nuestra huelga de hambre que iniciamos el 15.Oct.2009. 1) Se ha iniciado el diálogo permanente entre SUTE y Gobierno Regional para dar solución a los miles de problemas de los Maestros. 2) El Presidente Regional César Trelles Lara se ha comprometido promulgar en el más breve plazo la RESOLUCIÓN REGIONAL disponiendo que las solicitudes de pago de beneficios por tiempo de servicios, subsidio por luto y gastos de sepelio, sean emitidas por la DREP con el total de las 2 y 3 remuneraciones íntegras o totales, evitando así las perjuiciosas apelaciones y contenciosos administrativos. 3) El reconocimiento de nuestro Sindicato por ser el único en la Región Grau que tiene Personería Jurídica como manda la ley y es el que permanentemente defiende los derechos de los Maestros. 4) Los ascensos de nivel sin declarar infundado para los Maestros que estamos en la Ley Nº 24029 y DS. Nº 019-90-ED. 5) Viabilizar el pago del 30% de la R.I. por preparación de clase. 6) Viabilizar el pago del D.U. Nº 037-94.7) Viabilizar el reintegro de pago del IGV.8) Facilitar el pago de incremento de las AFP y Otros beneficiosque por ley nos corresponden.(Hay que seguir luchando)
3.- DESTITUCIÓN DE DIRECTOR DE UGEL Y DIRECTOR DE LA DREP.- En la 1ra. Mesa de diálogo con Trelles Lara, se le demostró con pruebas, la incapacidad y corrupción que existe al interior de la UgelPiura y DREP. A) Martín Olivares Chanduvi-Director de Ugel Piura- se aprovechó del cargo para permutar con una profesora con problemas pisoteando el Código de ética. Desde hace 03 años no hay Reasignaciones de Maestros en la DREP.– Además, se le mostró la cantidad de juicios que tienen sus funcionarios de la DREP y Ugel en el poder judicial por presunta Corrupción. Se le pidió al Presidente Trelles Lara la Inmediata Destitución de éstos Funcionarios y otrospor INCAPACIDAD PROFESIONAL.
4.-NO A LA INCORPORACIÓN A LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL.- ElDirector de la DREP.Juan Carlos Valdiviezo, al igual que su ministro Chang y su vice ministro Idel Vexler, se llenan la boca cuando afirman que hasta ahora con la LCPM No se ha despido a ningún maestro, Claro..!, ni estúpidos que fueran, porque si comienzan a evaluar y a despedir maestros tal como lo disponen los art. 29 y 65 de la LCPM Nº 29062 Y los art. 43, 43.1, 43.2, 43.3, 44, 44.1, 44.2 y 45 del D.S. Nº 003-2008-ED, NINGÚN MAESTRO SE INCORPORARÍA A LCPM, ni tampoco darían examen de ingreso. POR AHORA EL “CARAMELO” ES QUE LOS MAESTROS QUE ESTÁN EN LA LCPM VAN A GANAR MÁS. Lo cierto es que el supuesto aumentode 300, 400 y 600 soles que les han dado, ha sido y será pagado por lo gobiernos
Regionales “arañando “ dinero de otros proyectos para “cumplir” Y SERÁ PAGADO COMO “BONIFICACIÓN”porque como es de público conocimiento en el presupuesto para el 2010, NO SE HA CONTEMPLADO PRESUPUESTO PARA LA CPM. Ahora la pregunta es : ¿Con qué dinero pagarán a los 2,500 Maestros de la CPM que ingresaron el 2007 y queya empezaron a reclamar ..?¿ De dónde sacarán dinero para pagar la diferencia de sueldo a los miles de contratados con la CPM que están reclamando igualdad de derechos..?.- Una vez más invitamos a los Maestros que están nombradoscon la Ley Nº 24029 y que gozan de estabilidad laboral a NO INCORPORARSE A LA CPM, porque su final es DESPEDIRMAESTROS
5.- RECHAZAR LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN.- Con mucha preocupación les informamos que ya son varios distritos de las regiones vecinas que han pasado íntegramente a depender de la municipalidad respectiva, como es Corrales (Tumbes), Motupe, Olmos y Monsefú (Chiclayo), Aquí es el Alcalde el que da permiso a los profesores, etc. Motupe no tuvo dinero para pagar el aguinaldo de julio y recién lo ha terminado de pagar este mes de octubre. En Piura, el Glorioso SUTE con Miguel Puescas, Roberto Rosillo, Jorge Puescas , Arnulfo Adrianzén y los Valientes Maestros de Chulucanas y Santo Domingo IMPEDIMOS con gloriosas luchas y huelgas, que decenas de colegios, cientos de Maestros y miles de alumnos pasen a depender de la municipalidad. Ahora el peligro es Paita cuyo Alcalde está pidiendo a gritos la municipalización de la Educación, Confiamos en esos bravos Maestros Paiteños junto al SUTE Regional impedir este atropello.
6.- BONIFICACIÓN POR20, 25 Y 30 AÑOS DE SERVICIOS.- Invitamos a todoslos Maestros que por alguna razón NO tramitaron su pago íntegro por tiempo de servicios de cualquier año, nos hagan llegar lo más pronto posible a nuestro local sindical sus respectivas Resoluciones, copia deDNI, Boletas de pagos, para solicitar - en grupo – tu respectivo pago íntegro ( S/. 3, 200.00 aprox.)
7.- PAGO POR SUBSIDIO POR LUTO Y GASTOS DE SEPELIO.- Igualmente traenos tus Resoluciones de cualquier año, Boleta de pago del mes y año en que falleció el familiar, copia de DNI, para solicitar tu pago íntegro (S/. 2, 900.00 aprox.)
8.- BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES.- Hemos iniciado en grupos la solicitud de pago del 30% de la R.I. (S/. 360 mensual) como ya lo ganan los Maestros de Arequipa, Tacna y Punoy NOS/.16.90 como nos vienen pagando, traenos tu Resolución de Nombramiento, boleta de pago y DNI.
9.- PAGO COMPLETO DEL 1% DEL IGV.- El D.S.Nº 216-92-EF. Establece el pago íntegro del 1% del monto total del IGV.Que asciende a un monto aproximado de S/. 260.00 mensual y NOaS/. 17.50como nos vienen pagando. Igualmente hemos iniciado en grupo esta solicitud e pago. Traenos tu Resolución de nombramiento, Boleta de pago y DNI.
10.- BONIFICACIÓN ESPECIAL SEGÚN D.U. Nº 037-94-EF. Este beneficio asciende a S/. 300.00 en el mejor de los casos según el nivel. Traenos tu R. Nombramiento, DNI y boleta de pago.- NOTICIA: Ya contamos con Asesoría legal y atención permanente, mañana y tarde. ¡Visítanos!.- POR FAVOR, ORGANIZA TU SUTE BASE EN TU COLEGIO.- Sindicalmente Prof. Roberto Rosillo C.- Sec. Geral Prov-Piura
El líder nacionalista Ollanta Humala se presentaría esta semana ante el 34º Juzgado Penal de Lima, que dirige la jueza María Martínez, para ser considerado como tercero civilmente agraviado en el caso de espionaje telefónico, lo que le permitirá reclamar los documentos que tienen que ver con su caso.
LA PRIMERA ha recibido la información de que entre los secretos mejor guardados por la jueza Martínez, estarían un conjunto de facturas giradas al Partido Aprista por servicios prestados durante la campaña electoral del 2006.
En los últimos días han desfilado numerosas personas por los pasillos del Poder Judicial buscando que no se hagan públicos los audios que ahora saben que Business Track les grabó con el simpático Bieto y otros personajes, y en los que salen a la luz las diversas conspiraciones de este país de complotadores.
Este diario ha podido saber de buena fuente que no sólo se trata de algunos jueces que ya empezaron a renunciar o adelantarse a reconocer que aceptaban gestiones poco ortodoxas a nombre del presidente de la república, sino directores de medios de comunicación, empresarios privados y políticos de distintos colores. Hay evidente desesperación por impedir el estallido de los “audio bomba”, o cuando menos para reducir sus efectos como se hizo con una parte de los “vladivideos”.
Pero tal vez más grave de lo que se escucha en las grabaciones o lo que aparece en los mails interceptados, sea saber quiénes recurrían a solicitar estos servicios. LA PRIMERA ha recibido la información de que entre los secretos mejor guardados por la jueza Martínez, que sigue el caso de los chuponeos electrónicos, estarían un conjunto de facturas giradas al Partido Aprista por servicios prestados durante la campaña electoral del 2006. ¿Cuáles podrían haber sido estas actividades especializadas contratadas cuando Alan García era candidato a la presidencia? Todo indicaría que el APRA pagó para interceptar los teléfonos y correos del candidato nacionalista Ollanta Humala y sus colaboradores. La gran movida de estos días es impedir que los documentos probatorios sean mostrados.
A comienzos de octubre, el periodista Gorriti presentó un libro denominado “Petroaudios”, en cuyo lanzamiento se indicó que una de sus revelaciones era el chuponeo realizado contra Ollanta durante las elecciones. Efectivamente, lo que hace el libro es dar como verdad que hubo tal interceptación ilegal y que García estuvo trabajando con Ponce Feijóo desde las elecciones y que por eso lo premió con un extraño ascenso en los primeros meses del gobierno, cuando el marino ya se encontraba en situación de retiro. En la semana, “Caretas” y “La República”, han vuelto sobre el tema, entregando la relación de interceptados entre los que figuran Humala y su esposa, Gonzalo García Núñez (ex candidato a la vicepresidencia), Martín Belaunde, entre otros. Ninguno dice de dónde viene esta información, pero la dan por cierta. Pero esto sólo puede significar que las fuentes no quieren ser puestas al descubierto.
La insistencia en el tema de parte de un periodista y un medio que fueron muy hostiles a la campaña de Ollanta y celebraron su derrota, parece responder, sin embargo, a una comprobación de que este asunto, por su gravedad, no va a poder ser ocultado demasiado tiempo. De hecho está saliendo la información casi licuada, como para que se diga que no nos deberíamos sorprender porque en el Perú a medio mundo lo chuponean. Debe ser que existe una verdadera montaña de información sobre las últimas elecciones presidenciales para que se hayan empezado a romper los diques. Lo que indica, además, que los documentos probatorios van a hacerse públicos los próximos días. El peloteo entre el Poder Judicial, el Ejecutivo y el Congreso, acerca de la supuesta “reserva” de la investigación, sería la expresión de la desesperación que existe en estos momentos.
