OLLANTA HUMALA: URGE CAMBIO DE SISTEMA PARLAMENTARIO
jueves 17 de diciembre de 2009


"No estoy en campaña política. Estoy recorriendo el Perú, en un trabajo de evaluación en todas las regiones y apreciando cómo se está avanzando en la organización del Partido”, declaró Ollanta Humala, líder del Partido Nacionalista Peruano, durante su cuarto día de estadía en la región San Martín.

Desde esta ciudad, Ollanta Humala expresó la necesidad de cambiar el sistema parlamentario, que lo único que ha logrado es que los congresistas, de los que puedan llegar con buenas intenciones terminan en un “colegiado” que no valen más de un 7%. Indicando que “el Congreso se ha convertido en la mesa de partes del Ejecutivo y no ha sabido ser un poder del Estado, se ha subordinado y dejado avasallar por el poder Ejecutivo”.

Igual valoración tuvo para referirse al Consejo de Ministros, que por ser cargos de confianza –añadió- se someten al presidente Alan García, a sus caprichos y apoyan errores que desencadenan hechos como el del 05 de junio, con la matanza de los hermanos nativos y policías.

“Necesitamos una reforma parlamentaria que permita recuperar la curul para el pueblo (…) y debe haber una ley que permita que los partido políticos sometan a disciplina a los tránsfugas y tengan la oportunidad de destituir a estos congresistas, solo así cambiará el Congreso y tendrá credibilidad”.



No manchen el uniforme
En otro momento, el líder de la oposición, recordó también que hace 12 años las Fuerzas Armadas marcaron un hito en la historia de nuestro país, pues el rescate que protagonizaron luego de que un 17 de diciembre de 1997, el MRTA tomara secuestrada la casa del embajador de Japón en nuestro país, fue la prueba más palpable de su gran capacidad militar.

“La familia militar y todos los peruanos debemos reconocer en la Operación Chavín de Huántar, la impecable operatividad de nuestras Fuerzas Armadas y no dejar que el uniforme se manche por las manipulaciones que se quisieron hacer con esta operación militar. Un triunfo del que se quisieron apropiar el delincuencial triunvirato Fujimori – Montesinos – Bari Hermoza, y que incluso en un afán de burla, de desmérito a las Fuerzas Armadas, tuvieron la osadía de señalar que Kenyi Fujimori también había participado en la estrategia de la operación”.

Tratados que traen pobreza
De otro lado, Ollanta Humala aseguró que los tratados que está suscribiendo Alan García, acentúan más la pobreza en el Perú, sobre todo en las regiones donde se nota una alta densidad de pobreza. “Las instituciones que maneja el Estado como el INEI, maquilla las cifras en todos los ámbitos, haciéndonos ver números que no corresponden con la realidad y que hemos estado apreciando durante nuestros recorridos”, aseguró Humala Tasso.

Al referirse sobre la situación de la agricultura en la región San Martín, en donde el 70% de la población se dedica a esta actividad, Ollanta Humala manifestó su preocupación por la situación caótica en la que se encuentra, teniendo en consideración que los precios de los principales productos de consumo masivo como el arroz, tiene un costo que no compensa su producción.

“En ese sentido es posible subsidiar el arroz y otros productos de la zona, teniendo en cuenta lo siguiente: El último PBI ha sido aproximadamente de 130 mil millones de dólares y el presupuesto general de la República, alcanzó aproximadamente 22 mil millones de dólares, quiere decir que el 16% de la riqueza nacional pertenece a los peruanos, ahora el 84% de esta riqueza a quién le pertenece, en todo caso quien se la lleva (…) Alguien se roba el dinero de los peruanos (...)”.

Este tema lo relacionó con lo sucedido con la ilegal concesión del Puerto de Paita donde dijo que el Gobierno nunca debió concesionar “simplemente por hacer caja”, sino que debió buscar la construcción de un segundo muelle. “Pero como no existe una política portuaria se concesiona, se entrega nuestro territorio porque es más fácil recibir la coima en la concesión que realizar un desarrollo estratégico de la zona en conflicto”.

Seguidamente enfatizó que a los gobiernos de turno, no les interesa el desarrollo de la Selva, lo único que les importa es concesionar el territorio o regalar el territorio y punto. En el caso de Bagua se preguntó “¿dónde estuvo la izquierda? ¿Dónde estuvo la derecha (…)?

FUENTE: Oficina de Prensa - Partido Nacionalista Peruano
Publicado por Nacionalistas en Red en 15:57 0 comentarios
NUEVA INCORPORACIÓN AL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA

El Presidente del Congreso, Luis Alva Castro, juramentó hoy jueves 17 de diciembre de 2009 al nuevo congresista Juan Donato Pari Choquecota, quien reemplaza al desaparecido legislador Juvenal Ordóñez.
El JNE resolvió expedir la credencial luego que el Congreso de la República declaró, a través de la Resolución N° 046-2009-2010-P/CR -publicada el 15 de diciembre en el diario oficial 'El Peruano'-, la vacancia de Ordóñez Salazar y, en consecuencia, solicitó se otorgue la credencial al accesitario expedito.
Conforme a las normas electorales, ante la declaración de vacancia del cargo que ejercía Ordóñez Salazar, corresponde completar el número de representantes de la citada agrupación con el accesitario, que en este caso es Pari Choquecota, quien obtuvo una votación preferencial de 8,660.
FUENTE: Nacionalistas en Red


Publicado por Nacionalistas en Red en 15:24 0 comentarios

CONGRESO SE DESACREDITA PORQUE NO ABORDA TEMAS DE TRACENDENCIA

En la sesión realizada el día de hoy, la congresista nacionalista Martha Acosta Zárate, sustentó ante el Pleno del Congreso su preocupación en relación al Acuerdo de Libre Comercio entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China ratificado el pasado 06 de diciembre mediante Decreto Supremo Nº 092-2009-RE, no solo por la parte procedimental sino también por la indiferencia de los congresistas en no exigir que este tema sea debatido en el Congreso más aún por las declaraciones formuladas tanto por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, congresista Martín Pérez y, el Embajador del Perú en China, Harold Forsith, quienes expresaron que se tendrían que poner de acuerdo ambos países para el intercambio de notas diplomáticas para dar fin al proceso, prescindiendo de la participación del Congreso y advierten que este acuerdo podría entrar en vigencia el 1º de enero del 2010.

En su intervención, señaló que no solo se ratifica el TLC con China como Tratado Ejecutivo sino que también se incumple con dar cuenta al Congreso para verificar si ha cumplido lo dispuesto por los artículos 56º y 57º de la Constitución Política del Perú”. Agregó que el segundo párrafo del artículo 92º del Reglamento del Congreso de la República “Procedimiento de control sobre los tratados ejecutivos”, dispone que los tratados internacionales que celebre o ratifica y adhiere el Presidente de la República al amparo del artículo 57º de la Constitución Política del Perú, no pueden contener pactos que supongan modificación o derogación de normas constitucionales o que tienen rango de ley, o que exijan desarrollo legislativo para su cumplimiento. Dentro de los tres (3) días posteriores a su celebración, el Presidente de la República debe dar cuenta al Congreso o a la Comisión Permanente de los tratados internacionales ejecutivos a que dé curso. La omisión de este trámite suspende la aplicación del convenio, el cual, si ha sido perfeccionado con arreglo a las normas de derecho internacional, no surte efectos internos.

“Este tema debía ser de conocimiento del Congreso de la República, por ello mi insistencia y preocupación por pronunciarme al respecto, es lamentable que no se le brinde la debida importancia y se considere intrascendente un acuerdo comercial que el Ejecutivo pretende poner en aplicación a partir del 1º de enero del 2010, sin la necesidad de ser debatido en el Congreso”, expresó. China realiza prácticas que crean ventajas que hacen imposible competir en el mismo nivel a los fabricantes nacionales de medianas y pequeñas empresas quienes corren el riesgo de ser puestos fuera del negocio debido a las importaciones a bajo precio que este país realizará”, agregó.

Finalmente, la congresista nacionalista manifestó que el tema pasa porque no solo afecta el fuero parlamento sino que el tema de fondo es el impacto de este tratado en la economía peruana ya que contiene 17 capítulos y 12 anexos siendo el segundo de ellos, relativo a la eliminación arancelaria.
FUENTE: OFICINA DE PRENSA DE LA CONGRESISTA MARTHA ACOSTA
Publicado por Nacionalistas en Red en 00:36 0 comentarios
miércoles 16 de diciembre de 2009
"SI ESTOS GOBIERNOS HAN CONVERTIDO AL PERÚ EN UN MERCADO MINERO Y PETROLERO, EL NACIONALISMO VA A CONSTRUIR UN PAÍS AGRÍCOLA”


Con estas palabras el líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala señaló que no está en contra de la inversión, pero que el Perú no puede seguir siendo un mercado de minerales, petróleo y gas que en 20 años no han significado mayor desarrollo, “es necesario construir una nueva relación entre el Estado y el capital”.

“Nosotros queremos llegar limpios de compromisos al Gobierno y por eso, tenemos la autoridad moral para establecer una relación transparente con el empresariado extranjero y cómo no, con todo el apoyo al capital nacional”, señaló Ollanta Humala al manifestar que el Nacionalismo está listo para iniciar la gran transformación del Perú.

“No llegaremos al poder para hacer lo mismo que nuestros antecesores, que sólo han administrado el Estado. Nosotros llegaremos al poder para transformar el Estado (…) esa transformación, ese cambio, por el que votó la mayoría de peruanos en el 2006. Nosotros vamos a convertir este mercado en un país con ciudadanos libres”, detalló.

Desde un mitin multitudinario en Juanjuí, el líder nacionalista aseguró que el país llegará a ser un país agrícola, con industrias en la Selva y jóvenes ingenieros capacitados, por ello, no sólo habló de la necesidad de una nueva reforma agraria sino de la revolución educativa.

FUENTE: Oficina de Prensa - Partido Nacionalista Peruano
Publicado por Nacionalistas en Red en 19:20 0 comentarios
CERREMOS FILAS CON OLLANTA HUMALA

Un artículo de Rick Hunter para http://www.tercerainformacion.es

Para nadie es un secreto que la única posibilidad que tenemos las fuerzas antineoliberales y progresistas de salir airosas en la elecciones del 2011, es asegurando un frente que aglutine en su seno a los diversos componentes y organizaciones del campo popular. El eje medular de este frente es el aspecto programático, donde la ruptura con el modelo neoliberal y la posibilidad de devolverle al pueblo la capacidad de rehacer soberanamente el estado a través de una Asamblea Constituyente se convierten en los factores más importantes.

El nacionalismo presentó y presenta un programa que recoge los principales planteamientos que durante años levantan las organizaciones sociales y políticas del pueblo y la izquierda en el país. Y que ese programa logró marcar la agenda política durante las elecciones pasadas que fueron por ello mismo la más política desde principios de los 80 cuando la vieja izquierda era poderosa, capital que luego dilapidó.

Las elecciones presidenciales del 2006 polarizaron el país a partir de la disyuntiva entre continuismo v/s cambio, siendo la figura de Ollanta Humala la encargada de expresar esta voluntad de cambio de las grandes mayorías con más de seis millones de votos. Hoy por hoy el liderazgo de Ollanta adquiere vigencia a partir del rechazo de la gente a la política neoliberal y a la instalación en el imaginario popular de una propuesta nacionalista que nos permita recuperar la soberanía nacional y dotar de poder de decisión a la ciudadanía. Esa es una cuestión objetiva, la candidatura de Ollanta Humala es la mejor ubicada de lejos para dar esa pelea contra los grupos de poder y los partidos tradicionales.

EL SECTARISMO

Lamentablemente no todos los ven así, por eso alientan candidaturas alternativas desde el campo popular. Aparecen así el padre Marco Arana, «Perú Plurinacional» de Miguel Palacín, dirigente de CONACAMI, la del indígena Pizango y también Antauro Humala que entraría al ruedo con lista propia. Lo peor de todo es que para estos personajes el enemigo central pareciera ser Ollanta pues sus baterías más gruesas van dirigidas contra él. Sin embargo ignoran que Ollanta es más que Ollanta, que Ollanta es la expresión de un pueblo que lo ha convertido en su instrumento de cambio. Un segundo aspecto es que Ollanta es parte los nuevos procesos latinoamericanos progresivos que recorre el continente pues levanta su mismo programa.

Es a partir de descalificar el liderazgo de Ollanta que estás opciones pretender ganar espacio entre el pueblo, con lo cual lo único que conseguirán es hacerle un grueso favor a la derecha promoviendo la dispersión del voto.

LA CONTRA CAMPAÑA

El gobierno y sus socios han valorado correctamente esta situación, por eso desde sus voceros periodísticos maliciosamente se deslizan ideas como que es muy bueno y saludable para la democracia que exista pluralidad en las alternativas al neoliberalismo, el mensaje de fondo es: que no vaya Ollanta solo, que vayan varios ¡¡divide y reinaras!!

A ello se suma la campaña que se sostiene el PNP es un partido violentista. Lo que busca esa campaña es aislarnos de otras representaciones políticas democráticas, progresistas o de izquierda con las que podríamos confluir en un gran frente político.

SOMOS UN PARTIDO PROGRAMÁTICO

Hacemos eje en el programa y somos incluyentes, son parte del Partido Nacionalista todos aquellos que suscriban el programa nacionalista que como se sabe hacen eje en la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente para reformar el estado, nacionalizar los recursos naturales, las empresas estratégicas y dotar al estado de un rol preponderante en la promoción del desarrollo económico y social, promoviendo un proceso de integración latinoamericana que nos permita enfrentar de mejor manera el saqueo generado por el imperialismo desde sus instituciones transnacionales.

GANAR EN PRIMERA VUELTA

En las próximas elecciones presidenciales del 2011 no habrá lugar para candidatos sorpresa. La lucha será entre quienes cierran filas contra Ollanta y quienes se alinean con la propuesta nacionalista aún desde sus particulares puntos de vista.

Muchos argumentan que en una segunda vuelta si se sumarian a la candidatura de Ollanta, sin embargo no se dan cuenta de lo que se trata es de ganar en la primera a partir de la más amplia unidad ya que en una probable segunda vuelta seria mas difícil obtener una victoria por el inmenso aparato desplegaría la derecha y los neoliberales.

Fuente: Tercera Información - España
Publicado por Nacionalistas en Red en 13:41 0 comentarios
martes 15 de diciembre de 2009
APRUEBAN CREAR FONDO COMPLEMENTARIO DE JUBILACIÓN PARA TRABAJADORES MINEROS

Propuesta Beneficiaría también a metalúrgicos y siderúrgicos
La Comisión de Seguridad aprobó el martes 15 un proyecto de ley que propone crear un Fondo Complementario de Jubilación Minera, Metalúrgica y Siderúrgica (FCJMMS) al que se acogerían los trabajadores del sector que se jubilen entre los 45 y 55 años de edad, según su área laboral.

La decisión fue adoptada con cargo a redacción en la sesión de ese grupo de trabajo legislativo, que preside el congresista Fredy Otárola (GPN), luego recoger las propuestas de Alfredo Cenzano (PAP) y Wálter Menchola (AN) en el sentido de precisar algunos de los alcances del dictamen.Según el texto de la iniciativa, el FCJMMS estaría constituido con la contribución mínima del 0.5% de la renta bruta que produce la explotación minera, metalúrgica y siderúrgica, y podría ser ampliado de acuerdo al resultado del estudio actuarial que se realizaría cada cinco años; además del aporte de igual porcentaje de la remuneración bruta de los trabajadores de cada una de esas actividades.La administración del FCJMMS estaría a cargo de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), que distribuiría los recursos al SNP y AFP para financiar las pensiones complementarias, a partir de los 18 meses de promulgada la ley.La pensión de jubilación complementaria sería percibida por los afiliados al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) y a las administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP), a los 45 años de edad si su labor se realizó en minas subterráneas, y a los 50 años, si laboró directamente en actividades extractivas en minas a tajo abierto.

Así mismo, los trabajadores de centros de producción metalúrgica percibirían el beneficio a los 50 años, y los que laboran en centros de producción siderúrgica a los 55 años, siempre que hayan estado expuestos a los riesgos de toxicidad, peligrosidad e insalubridad, según escala que se establecería en el reglamento de la ley.Para acogerse al beneficio de la jubilación complementaria se tendría que acreditar 20 años de aportaciones, tratándose de trabajadores de minas subterráneas, y 25 años de aportes, en el caso de trabajadores de minas a tajo o cielo abierto, y de los centros de producción metalúrgicos y siderúrgicos.

En ambos casos, diez años de aportación deberán corresponder a trabajo efectivo, consecutivo o alternado, prestado en la respectiva actividad.

FUENTE: Servicio de Noticias - OFICINA DE COMUNICACIONES CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Publicado por Nacionalistas en Red en 12:42 0 comentarios
GRUPO PARLAMENTARIO INDIGENA SE PRONUNCIA SOBRE EL INFORME DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA DE LOS SUCESOS DE BAGUA

El Grupo Parlamentario Indígena expresa su preocupación ante la opinión pública, sobre los resultados preliminares del informe de la Comisión Especial para investigar y analizar los sucesos de Bagua pues conclusiones sesgadas y racistas contra los pueblos amazónicos, lo cual es rechazable.

El Informe en mención se debió presentar el día 13 de diciembre y ahora señalan que harán “ajustes” antes de la entrega pública. Los análisis y reflexiones de expertos y personalidades de la sociedad civil y la academia denuncian que en el Informe Borrador se culpabiliza a los indígenas de los hechos de la matanza del 5 de junio y se les aplica una perspectiva paternalista y racista.

Resaltamos que en el seguimiento que venimos realizando, se le envió al Presidente del Consejo del Consejo de Ministros, el Oficio Nº 130-2009/2010-HSH-CR, donde se le cuestionaba sobre la Conformación de dicha Comisión de Bagua pues no había atendido las recomendaciones del Relator Especial para los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Tomamos en cuenta las declaraciones de la hermana Maricarmen Gómez Calleja, integrante de la Comisión Especial para investigar y analizar los sucesos de Bagua que expresa que la Conformación de la Comisión no responde al acta de la Mesa 1 del Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, en el que se acordó tratar a este grupo de trabajo como una comisión de la verdad y dice que no se les concedió el plazo de ampliación, entre otros (El Comercio, 14 de diciembre).

La misma Señora Maricarmen Gómez Calleja, ha expresado que no firmará el informe que se pretende emitir, pues está en desacuerdo con el borrador de informe. Hay que recordar que la Señora Gómez, vive en Bagua, lugar de los sangrientos hechos.

El Grupo Parlamentario Indígena, denuncia una vez más, el racismo existente en el país, los prejuicios que vienen expresándose, la metodología de investigación empleada y el valor que se ha dado a los testimonios de los indígenas y otras personas de la zona.

Rechazamos tajantemente que se quiera inculpar a los indígenas, a los misioneros, asesores, defensores de derechos humanos, sin profundizar en la verdad.

Exigimos que la investigación señale a los verdaderos responsables desde el más alto nivel y los que siguen y se establezca quién ordenó la matanza de todas las víctimas y se señale la responsabilidad de los operadores de la decisión para que ingresen a los procesos de justicia respectiva.

Estamos en vigilancia de los resultados de la investigación, en el cumplimiento y respeto estricto de los derechos humanos e insistiremos que el Informe refleje la verdad como expresión de justicia ante nuestro pueblo.
FUENTE: Oficina de Prensa - Congresista Hilaria Supa
Publicado por Nacionalistas en Red en 11:32 0 comentarios
Entradas antiguas
Suscribirse a: Entradas (Atom)